Γλυπτά του Παρθενώνα: Απάντηση σε έναν ηλίθιο

Το βρετανικό περιοδικό Spectator, σε άρθρο που δημοσιεύεται σήμερα, απευθύνεται προς την Αμάλ Αλαμουντίν (ή κυρία Κλούνεϊ) αναφορικά με το πρόσφατο ταξίδι της στη χώρα μας και τις δηλώσεις της. Υπό τον τίτλο “Let’s make a deal, Mrs Clooney” ο αρθρογράφος γράφει μεταξύ άλλων τις κάτωθι αηδίες:

Given the rioting, economic meltdown and general chaos of recent years, it would be easy to think that Greece had more immediate worries than the whereabouts of a set of decorative stones rescued in the early 19th century — with permission from authorities in Athens — to save them from being chiselled away by peasants for -quicklime.

Μετάφραση: Λαμβάνοντας υπόψη την ταραχή, την οικονομική κατάρρευση και το γενικό χάος των τελευταίων ετών, θα ήταν εύκολο να σκεφτεί κανείς ότι η Ελλάδα είχε πιο άμεσες ανησυχίες από την τύχη ενός συνόλου από διακοσμητικές πέτρες που διασώθηκαν στις αρχές του 19ου αιώνα - με άδεια από τις Αρχές της Αθήνας - για να γλιτώσουν από το να λαξευτούν από  αγρότες για …ασβέστης.

Και συνεχίζει ο ανεκδιήγητος και ανιστόρητος πληρωμένος κονδυλοφόρος με ακόμη χειρότερες σαχλαμάρες:

In the name of European harmony, we would like to propose a compromise: we will return the Elgin Marbles once Greece has repaid the €240 billion of emergency loans made by EU states during the crisis, and honoured all its government bonds.

Μετάφραση: Στο όνομα της ευρωπαϊκής αρμονίας, θα θέλαμε να προτείνουμε μια συμβιβαστική λύση: θα επιστρέψουμε τα Ελγίνεια Μάρμαρα αφότου η Ελλάδα έχει αποπληρώσει τα €240 δισεκατομμύρια των δανείων έκτακτης ανάγκης που έγιναν από τα κράτη της Ε.Ε. κατά τη διάρκεια της κρίσης, και τιμήσει όλα τα κρατικά ομόλογά της.

(Συμπαθάτε με για τα όποια μικρολαθάκια στη μετάφραση. Το νόημα πάντως δεν αλλάζει.)

Ολόκληρο το εμετικό άρθρο [εδώ].

Απαντώντας στον ανεκδιήγητο και ανιστόρητο πληρωμένο κονδυλοφόρο, υποστηρικτή του κλέφτη προγόνου του και των αρχαιοκάπηλων σύγχρονων πολιτικών του - στην προσπάθεια να αποκτήσει η χώρα τους αίγλη, ιστορία και πολιτισμό που δεν έχει - έχουμε και λέμε:

Πρώτο: Αν θέλετε …διακοσμητικές πέτρες (!!!), να μας στείλετε πίσω τον κλεμμένο πολιτισμό μας και θα πάμε να σας μαζέψουμε βότσαλα να βάλετε στα ράφια. Προσωπικά θα σας στείλω και ένα κομπολόι για να κάθεται να παίζει ο φύλακας του Βρετανικού Μουσείου τις ατέλειωτες ώρες που θα τα ξύνει επειδή δεν θα μπαίνει μέσα άνθρωπος.

Δεύτερο: Καμία άδεια δεν πήρε ο κλέφτης Έλγιν, από καμία Αρχή της Αθήνας, αλλά από τους Οθωμανούς κατακτητές! Σύμφωνα με την Wikipedia που δεν είναι ελληνικό σάιτ (τα αποκαλεί μάλιστα …Ελγίνεια Μάρμαρα!), ο κλέφτης σας “εκμεταλλευόμενος την Οθωμανική ηγεμονία στην ελληνική επικράτεια, κατάφερε και απέκτησε φιρμάνι από τον Οθωμανό Σουλτάνο για την αποκαθήλωσή τους από τον Παρθενώνα με σκοπό την μέτρηση και την αποτύπωσή τους σε σχέδια, και στη συνέχεια προχώρησε στην αφαίρεση και φυγάδευσή τους. Τα γλυπτά αυτά αποθηκεύτηκαν στο Βρετανικό Μουσείο του Λονδίνου το 1816. Το οθωμανικό φιρμάνι, που κατέχει το Βρετανικό Μουσείο "δεν φέρει την υπογραφή και τη σφραγίδα του Σουλτάνου ή τη συνήθη επίκληση στο Θεό, και χωρίς αυτά, ο Elgin και συνεπώς το Βρετανικό Μουσείο δεν έχουν καμία νομική απόδειξη της κυριότητας των Γλυπτών του Παρθενώνα", σύμφωνα με έκθεση ειδικών”.

Αν ο κλέφτης σας ήθελε απλά να τα μετρήσει και να τα αποτυπώσει σε σχέδια, τότε γιατί τα κουβάλησε στη χώρα σας; Μόνο εκεί ξέρετε να μετράτε και να σχεδιάζετε; Οι υπόλοιποι - αναρίθμητοι - αρχαιολογικοί μας θησαυροί, γιατί δεν κινδύνεψαν από τους Οθωμανούς και θα κινδύνευαν ειδικά αυτά που ξεκόλλησε από τον Παρθενώνα μας ο κλέφτης σας;

Τρίτο: Αν μείνουμε στην αγάπη του κλέφτη σας για να διατηρηθεί η ελληνική πολιτιστική κληρονομιά, μήπως ξέρεις να μας εξηγήσεις το γιατί ο Τζέιμς Μπρους, γιός του κλέφτη Έλγιν - κλέφτης κι αυτός σαν τον μπαμπά του, όταν το 1859 τοποθετήθηκε Ύπατος Αρμοστής της Αγγλίας στην Κίνα καταλήστευσε τα θερινά ανάκτορα του Πεκίνου από το χρυσάφι και τα αριστουργήματα τέχνης που ήσαν στολισμένοι πριν τα κατεδαφίσει; Συμπτωματικά, μια ημέρα σαν σήμερα, πριν 154 χρόνια (18 Οκτωβρίου 1860) υπεγράφη η Σύμβαση του Πεκίνου και τερματίστηκε ο επονομαζόμενος “Β' Πόλεμος του Οπίου”.  Ο υιός Έλγιν όμως είχε κάνει τη μπάζα του καταστρέφοντας και λεηλατώντας μνημεία. Μάλλον εμφορούμενος από αγνές προθέσεις να τα ...διασώσει κι αυτός!

Τέταρτο: Οφείλουμε να σου αναγνωρίσουμε πως από τον πρωθυπουργό σου που αποκάλεσε τα Μάρμαρα του Παρθενώνα …πράγματα, εσύ έκανες πρόοδο! Κάποιος άλλος, το ίδιο ενημερωμένος με τον Κάμερον, θα μπορούσε να τα αποκαλέσει “εκείνες μωρέ… να δεις πως τι λένε… τις πέτρινες μαλακίες…”

Πέμπτο: Τα 240 δισ. δεν "έγιναν". Τι πάει να πει "έγιναν"; Για φασολάδες μιλάμε για να τις βγάλουμε από το μάτι; Τα 240 δισ. δανείστηκαν και μάλιστα με πολύ συμφερότερο επιτόκιο για τους δανειστές από αυτό με το οποίο οι ίδιοι δανείζονται. Με τα ληστρικά επιτόκια δανεισμού η Ελλάδα κατόρθωσε κάτι το λιγότερο (για να μη το χαρακτηρίσω αλλιώς…) εντυπωσιακό: από το 1991 έχει πληρώσει σε τοκοχρεολύσια 743 δισ. ευρώ και μέχρι το 2030 καλείται να πληρώσει ακόμη 333 δισ. Μέσα σε 40 χρόνια πρέπει να έχουμε πληρώσει πάνω από 1 τρισ.!!!

Τα στοιχεία δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Κατατέθηκαν πρόσφατα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο από τον ΟΔΔΗΧ (Οργανισμός Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους) μετά από ερώτηση της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ Μαρίας Γιαννακάκη. Όλα τα στοιχεία με τους αναλυτικούς πίνακες [εδώ].

Αλλά, εκτός αυτού, μήπως περνούν πρόσφατη κρίση δανεισμού και οι Αιγύπτιοι, οι Τούρκοι, οι Νιγηριανοί, οι Κινέζοι, οι Σύριοι, οι Ιταλοί και όποιοι άλλοι λαοί έχετε λεηλατήσει για να γεμίσετε με τον πολιτισμό τους τα Μουσεία σας;

Έκτο: Επειδή τώρα περάσαμε στο χρέος, μιας και δεν φτουράει πια η προηγούμενη γελοιότητα των ομοίων σου “φτιάξτε πρώτα ένα σύγχρονο και ασφαλές Μουσείο που θα φιλοξενήσει τα γλυπτά”, κάτσε να σου απαντήσω χρησιμοποιώντας το δικό σου "επιχείρημα".  Ας δούμε λοιπόν το εθνικό χρέος κάθε χώρας, όπως αυτό αποτυπώνεται [εδώ]. Τα στοιχεία για την Ελλάδα και τη Μεγάλη Βρετανία είναι της 31ης Μαρτίου 2014.

[κλικ] για μεγέθυνση

Όπως μπορεί να αντιληφθεί και ο ανεκδιήγητος και ανιστόρητος πληρωμένος κονδυλοφόρος, το εξωτερικό χρέος της χώρας του είναι μεγαλύτερο από της Ελλάδας κατά 16,5 φορές!!!

Ναι, θα πει κάποιος, αλλά τι γίνεται αν μιλήσουμε για το χρέος ως ποσοστού του ΑΕΠ;

Απάντηση: Στην τελευταία δεξιά στήλη διαβάζουμε τον αριθμό 406 για τη Μ. Βρετανία και 174 για την Ελλάδα. Πατώντας στην κορυφή της στήλης οδηγούμαστε στο Debt-to-GDP ratio. Και διαβάζουμε:

In economics, the debt-to-GDP ratio is the ratio between a country's government debt and its gross domestic product (GDP). A low debt-to-GDP ratio indicates an economy that produces and sells goods and services sufficient to pay back debts without incurring further debt.

Μετάφραση: Στην οικονομική θεωρία, ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ είναι ο λόγος μεταξύ δημοσίου χρέους μιας χώρας και του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της (ΑΕΠ). Μια χαμηλή αναλογία χρέους προς το ΑΕΠ δείχνει μια οικονομία που παράγει και πωλεί αγαθά και υπηρεσίες επαρκή για να ξεπληρώσει τα χρέη χωρίς να υποστεί περαιτέρω χρέος.

Δεν είμαι οικονομολόγος και δεν καταλαβαίνω καθόλου τα πολυσύνθετα οικονομικά μοντέλα που δημιουργούν πολυσπουδαγμένοι χαρτογιακάδες για να δολοφονούν λαούς και έθνη από τα πανάκριβα γραφεία τους, έχοντας μπροστά τους μόνο ένα λάπτοπ. Μπορώ όμως να αντιληφθώ ότι το 174 της Ελλάδας υπολείπεται κατά πολύ του αριθμού 406 που αντιστοιχεί στη Μ. Βρετανία.

Το γιατί η Ελλάδα παραμένει επί αιώνες στο τέλμα, χρωστάει ανέκαθεν και δεν μπορεί να σηκώσει κεφάλι, μπορούμε να το αναζητήσουμε στην πωλητική που ασκήθηκε και στους πωλητικούς της. 

Και φυσικά σε αυτόν τον ευκολόπιστο έως ηλίθιο λαό της που τους διαλέγει.

ΥΓ: Γελοίε, πληρωμένε και ανιστόρητε αρθρογράφε. Δεν είναι δυνατόν να μπορείς εσύ να παίρνεις ταξί και να πηγαίνεις να θαυμάζεις τον πολιτισμό της πατρίδας μου και τα ελληνόπουλα να τον βλέπουν από φωτογραφίες του Βρετανικού Μουσείου στα σχολικά τους βιβλία!